2025-09-18 06:34:09
منذ عقود، لاحظ العالم ظاهرة انخراط أبناء القادة السياسيين في المجال الرياضي، سواء كلاعبين أو مسؤولين. هذه الظاهرة تثير تساؤلات حول مدى تأثير النفوذ العائلي في تحقيق الطموحات الرياضية، وكيفية توظيف الرياضة كوسيلة لكسب الشعبية أو حتى للترويج الشخصي.
في ليبيا، برز الساعدي القذافي، الابن الثالث للزعيم الراحل معمر القذافي، كلاعب كرة قدم طموح. بالرغم من موهبته، إلا أن الامتيازات التي حصل عليها بسبب منصبه العائلي سهلت له الطريق للعب في أندية إيطالية مرموقة مثل بيروجيا وأودينيزي وسامبدوريا. لكن مسيرته الرياضية لم تكن بالمستوى المأمول، حيث لم يشارك سوى في مباريات قليلة. كما حاول تعزيز مسيرته بالاستعانة بنجوم عالميين مثل دييغو مارادونا وبين جونسون، مما أثار تساؤلات حول مدى استحقاقه لهذه الفرص.
على النقيض، كان عدي صدام حسين، نجل الرئيس العراقي الراحل، مثالاً على استغلال النفوذ بشكل قمعي. كرئيس للجنة الأولمبية والاتحاد العراقي لكرة القدم، حكم الرياضة بقبضة حديدية، ووصل به الأمر إلى تهديد اللاعبين بالعقاب البدني. رغم ذلك، شهد المنتخب العراقي في عهده إنجازات تاريخية، مما يطرح إشكالية العلاقة بين الأساليب القمعية والنتائج الرياضية.
في مصر، اتخذ علاء وجمال مبارك نهجاً مختلفاً. لم يتقلدا مناصب رياضية رسمية، لكن تأثيرهما على كرة القدم المصرية كان واضحاً. حرصا على حضور المباريات واختلطا باللاعبين، وساهما في دعم المنتخب خلال فترة تحقيقهم ثلاثة ألقاب أفريقية متتالية. لكن تقارير أشارت إلى أن هذا الاهتمام كان جزءاً من استراتيجية لكسب الشعبية استعداداً لخلافة والدهما.
القائمة تطول لتشمل أسماء أخرى مثل حفيد موسوليني الذي انضم حديثاً للاتسيو الإيطالي، وأنطونيو كاسترو ابن فيدل كاسترو الذي فضل الطب على الاحتراف في البيسبول، وفالنتين تشاوشيسكو الذي سيطر على نادي ستيوا بوخارست، وروبرت موغابي جونيور الذي تم اختياره في المنتخب الزيمبابوي بشكل مثير للجدل.
هذه النماذج تظهر كيف يمكن للرياضة أن تكون وسيلة للترويج الشخصي أو حتى للهيمنة، لكنها تثير أيضاً أسئلة مهمة حول العدالة والاستحقاق في العالم الرياضي، خاصة عندما تتداخل العوامل السياسية والامتيازات العائلية مع المعايير الرياضية المحضة.
